他们的辩论会使中国受惠?但大反转来了……
杜特尔特指派洛克代为辩论卡皮奥以“议题不适”为由拒应战
周五,总统发言人哈里·洛克(Harry Roque)说,杜特尔特总统已经委派他与退休最高法院助理法官卡皮奥就西菲律宾海(南海的一部分)议题进行辩论。
本周早些时候,杜特尔特挑战卡皮奥进行辩论,辩论国家是否可执行海牙仲裁庭2016年南海仲裁裁决。
但洛克说,数名内阁官员、参议长索托(Vicente Sotto III)和参议员皮门特尔(Koko Pimentel)劝说杜特尔特不要与卡皮奥进行辩论,因为这可能会有损于国家政策和机密信息。
他说,如果总统与卡皮奥进行辩论,这可能“不公平”。卡皮奥从最高法院退休后,现在是一名“普通”律师。
总统发言人洛克说:“总统说,如果卡皮奥同意,就可以进行辩论,因为对公众来说,听听辩论很重要,这样他们才能得出结论。”
他补充说:“总统说,他将委派我与退休大法官安卡皮奥进行辩论。”
洛克说,他已经接受杜特尔特的命令。
他对卡皮奥说:“很高兴与你进行辩论,我将如约而至。”
洛克说:“菲律宾律师协会应该告诉我们何时何地进行辩论,我们准时赴约。”
卡皮奥和洛克皆被视为国际法专家。
有些话题卡皮奥不想碰
退休最高法院法官卡皮奥拒绝总统发言人洛克提出的有关西菲律宾海(南海的一部分)的辩论议题,声称辩论某些问题是“无意义的。”
洛克,在新闻发布会上宣布自己将代杜特尔特总统参加辩论后,建议一些辩论的议题。
在洛克的新闻发布会后,卡皮奥说“我没有任何条件地接受总统的挑战。现在,总统已退出他本人对我的挑战,没有给出一个确定的原因。他却委派他的发言人洛克同我辩论菲政府失去SCARBOROUGH礁(中国称黄岩岛)和美济礁(菲称邦牙尼班礁)的问题。”
据卡皮奥说,他已接受该挑战,前提是杜特尔特的争论,即中国已拥有整个西菲律宾海。
但随着洛克列出杜特尔特之宣称所涵盖的议题,轮到卡皮奥拒绝该挑战。
他说:“辩论SCARBOROUGH礁和美济礁是无意义的。我将不从事无用的行为,它只将误导公众对西菲海重大的未解决问题之兴趣”
多名参议员:辩论会进一步分裂菲律宾
一些参议员认为,一场杜特尔特总统和退休法官卡皮奥之间有关西菲律宾海问题的辩论不会惠及菲人,甚至可能进一步分裂国家。
参议长索托在给记者的一则信息中说,“我怀疑从这样的辩论,国家是否将受惠”,当被问及该事项。
参议员拉克森则说,该辩论可“进一步分裂”菲律宾,使中国受惠。
参院委员会主席拉克森在一个声明中说:“当我们自己辩论。就主权和领土完整而言,我们最不需要的事情就是内部辩论。”
参院外交委员会主席、参议员皮门特尔则说,正式的公开辩论已不再需要。
再者,杜特尔特和卡皮奥之间的辩论只会给出一种国家分裂之印象。
他说:“它将给全世界这样的印象,我们在该问题分裂(当事实上我们可能不)。”
皮门特尔补充道:“还有,该辩论的可能和据称听众菲人民,可能兴趣于对他们更重要的其他东西,如桌上的食物,可靠和体面的入息或生计来源,日常的治安等。”
菲律师公会最新表态:南海问题需要对话而非辩论
周五,菲律宾律师公会(IBP)呼吁相关者为保护国家在西菲律宾海的利益,提出一个统一的方法。
IBP会长加育沙接受媒体采访,他说:“政府官员和其他相关方‘应该在幕后静静交谈’,不应以公开辩论来突出他们的分歧。”
加育沙说:“我们相信进行对话会比在公众面前辩论为佳,后者会是一场个性的冲突。”
他说:“与其以辩论加强分歧,他们应以对话交换意见,提出一个统一保护国家利益的方法。”
加育沙警告说:看到国家分裂,感到高兴的是占据西菲律宾海本国岛礁的中国。
他说:“我们面对的是一个强大的对手,因此重要的是我们必须团结。”
杜特尔特指派洛克代为辩论卡皮奥以“议题不适”为由拒应战
周五,总统发言人哈里·洛克(Harry Roque)说,杜特尔特总统已经委派他与退休最高法院助理法官卡皮奥就西菲律宾海(南海的一部分)议题进行辩论。
本周早些时候,杜特尔特挑战卡皮奥进行辩论,辩论国家是否可执行海牙仲裁庭2016年南海仲裁裁决。
但洛克说,数名内阁官员、参议长索托(Vicente Sotto III)和参议员皮门特尔(Koko Pimentel)劝说杜特尔特不要与卡皮奥进行辩论,因为这可能会有损于国家政策和机密信息。
他说,如果总统与卡皮奥进行辩论,这可能“不公平”。卡皮奥从最高法院退休后,现在是一名“普通”律师。
总统发言人洛克说:“总统说,如果卡皮奥同意,就可以进行辩论,因为对公众来说,听听辩论很重要,这样他们才能得出结论。”
他补充说:“总统说,他将委派我与退休大法官安卡皮奥进行辩论。”
洛克说,他已经接受杜特尔特的命令。
他对卡皮奥说:“很高兴与你进行辩论,我将如约而至。”
洛克说:“菲律宾律师协会应该告诉我们何时何地进行辩论,我们准时赴约。”
卡皮奥和洛克皆被视为国际法专家。
有些话题卡皮奥不想碰
退休最高法院法官卡皮奥拒绝总统发言人洛克提出的有关西菲律宾海(南海的一部分)的辩论议题,声称辩论某些问题是“无意义的。”
洛克,在新闻发布会上宣布自己将代杜特尔特总统参加辩论后,建议一些辩论的议题。
在洛克的新闻发布会后,卡皮奥说“我没有任何条件地接受总统的挑战。现在,总统已退出他本人对我的挑战,没有给出一个确定的原因。他却委派他的发言人洛克同我辩论菲政府失去SCARBOROUGH礁(中国称黄岩岛)和美济礁(菲称邦牙尼班礁)的问题。”
据卡皮奥说,他已接受该挑战,前提是杜特尔特的争论,即中国已拥有整个西菲律宾海。
但随着洛克列出杜特尔特之宣称所涵盖的议题,轮到卡皮奥拒绝该挑战。
他说:“辩论SCARBOROUGH礁和美济礁是无意义的。我将不从事无用的行为,它只将误导公众对西菲海重大的未解决问题之兴趣”
多名参议员:辩论会进一步分裂菲律宾
一些参议员认为,一场杜特尔特总统和退休法官卡皮奥之间有关西菲律宾海问题的辩论不会惠及菲人,甚至可能进一步分裂国家。
参议长索托在给记者的一则信息中说,“我怀疑从这样的辩论,国家是否将受惠”,当被问及该事项。
参议员拉克森则说,该辩论可“进一步分裂”菲律宾,使中国受惠。
参院委员会主席拉克森在一个声明中说:“当我们自己辩论。就主权和领土完整而言,我们最不需要的事情就是内部辩论。”
参院外交委员会主席、参议员皮门特尔则说,正式的公开辩论已不再需要。
再者,杜特尔特和卡皮奥之间的辩论只会给出一种国家分裂之印象。
他说:“它将给全世界这样的印象,我们在该问题分裂(当事实上我们可能不)。”
皮门特尔补充道:“还有,该辩论的可能和据称听众菲人民,可能兴趣于对他们更重要的其他东西,如桌上的食物,可靠和体面的入息或生计来源,日常的治安等。”
菲律师公会最新表态:南海问题需要对话而非辩论
周五,菲律宾律师公会(IBP)呼吁相关者为保护国家在西菲律宾海的利益,提出一个统一的方法。
IBP会长加育沙接受媒体采访,他说:“政府官员和其他相关方‘应该在幕后静静交谈’,不应以公开辩论来突出他们的分歧。”
加育沙说:“我们相信进行对话会比在公众面前辩论为佳,后者会是一场个性的冲突。”
他说:“与其以辩论加强分歧,他们应以对话交换意见,提出一个统一保护国家利益的方法。”
加育沙警告说:看到国家分裂,感到高兴的是占据西菲律宾海本国岛礁的中国。
他说:“我们面对的是一个强大的对手,因此重要的是我们必须团结。”
进入原帖,回复讨论
菲华快讯